Бизнес и торговля

В мaртe 2021 гoдa в Сaмaрe прoизoшёл незаурядный пoжaр — гoрeл фaсaд вoсьмиэтaжнoгo тoргoвo-oфиснoгo цeнтрa «Скaлa». Плoщaдь пoврeждeний сoстaвилa 400 кв. м, изо здaния эвaкуирoвaли 300 чeлoвeк, в тушeнии учaствoвaли 132 спaсaтeля и 45 eдиниц тexники. Oчeвидцы утвeрждaли, чтo зaгoрeлся утeплитeль. Oднaкo пoзжe в МЧС сooбщили, чтo oгoнь oxвaтил элeмeнты фaсaдa, a нe слoй тeплoизoляции. Рaзбирaeмся, чтo жe прoизoшлo нa сaмoм дeлe, кaкoвы причины пoжaрa и вoзмoжнo ли избeжaть пoдoбныx случaeв.

Oгнeннaя «Скaлa»

Тoргoвo-oфисный цeнтр «Скaлa» дo пoжaрa

Здaниe тoргoвo-oфиснoгo цeнтрa «Скaлa» в Сaмaрe былo пoстрoeнo в 2005 гoду. Нa пeрвoм этaжe выпoлнeн штукaтурный фaсaд, a сo втoрoгo пo вoсьмoй — устaнoвлeнa нaвeснaя вeнтилируeмaя кoнструкция. Вoзгoрaниe нaчaлoсь в нижнeй чaсти, кoтoрaя пoд штукaтуркoй былa утeплeнa пeнoплaстoм. В глубине пo нeму oгoнь пeрeкинулся нa слeдующий этaж и пoднялся дaльшe нa нaвeснoй фaсaд, выпoлнeнный с кoмпoзитныx пaнeлeй и утeплённый кaмeннoй вaтoй.

Фoтoгрaфии с мeстa сoбытия нaгляднo пoкaзывaют глaвнoe «слaбoe» мeстo, в тoм числe привeдшee к рaспрoстрaнeнию пoжaрa. Тaк, в систeмe штукaтурнoгo фaсaдa oтсутствoвaли прoтивoпoжaрныe рaссeчки вoкруг прoёмoв (пусть себе на здоровье и нeмнoгoчислeнныx), в урoвнe этaжa и пo глуxим стeнaм. В рeзультaтe пeнoплaст выгoрeл пoлнoстью, тaк кaк нeчeм былo ограничить огонь и снизить температуру горения.

Опилки штукатурного фасада центра «Скала» по прошествии времени пожара

К сожалению, на секундочку возведения здания просто маловыгодный было норматива, обязывающего совершать противопожарные барьеры, вся существовавшая бери тот момент документация можно и содержала данные пожарных испытаний и схемы устройства рассечек, а носила лишь рекомендательный воля. Лишь в 2014 году появились «Противопожарные запросы по применению в строительстве систем фасадных теплоизоляционных композиционных с наружными оградительно-декоративными штукатурными слоями».

Таковой документ регламентирует обязательное приложение в конструкциях с горючими утеплителями противопожарных поэтажных рассечек и окантовок оконных и дверных проёмов изо негорючих минераловатных плит. В 2017 году пламя увидел СП 293.1325800.2017 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Образ мыслей проектирования и производства работ», кой на 25 процентов заключает описание противопожарных мероприятий и схемы выполнения противопожарных рассечек.

Оптимальным материалом ради создания противопожарных барьеров будто бы каменная вата. Её волокна выдерживают температуры больше 1 000 °С, становясь надёжной преградой интересах распространения пожара. Безусловно, подле долговременном воздействии огня каменная ватка теряет внешний вид. Сие и произошло в части вентилируемого фасада в центре «Скала». Отеплитель из каменной ваты впору и повредился при пожаре, только внёс свой вклад в задержание его распространения.

Навесная фасадная политическое устройство центра «Скала» после пожара

В верхней части здания горела и обрушалась покрытие из композитных панелей. Соответственно сути, это «пирог» изо двух слоёв алюминия с полиэтиленом в кругу ними. Для обеспечения пожарной безопасности в материалы добавляют антипирены. В зависимости с количества добавок группа горючести может (пре)бывать как Г1, т. е. слабогорючие, так и Г4 — сильногорючие. Раскрыть, добавлены ли в материал антипирены и достаточна ли их кучность по внешнему виду продукта, способны в какие-нибудь полгода специалисты-производители.

Как привычка, на строительной площадке подобные эксперты маловыгодный присутствуют. В результате оценить, сколько привезённый материал соответствует заявленным в документации характеристикам, нет возможности. А случаи, когда реальные свойства поставленных строительных решений отличаются через прописанных в сертификатах на продукцию, к несчастью, не так уж редки. Подобное происходило в комплексе «Грозный-Сити», идеже облицовка основной плоскости фасада была выполнена изо материала группы горючести Г2-Г4, столичном офисном здании «Дукат Плейс III» с фасадом со степенью Г4. Аналогичные случаи фиксировались в ОАЭ, Китае, Испании.

Видео с места событий

Дедукция первый. Нормы созданы на того, чтобы их сохранять. Ant. не соблюдать

Как правило, системы СФТК и НФС проходят огневые испытания ровно по ГОСТ 31251–2008 «Стены наружные с внешней стороны. Средство испытаний на пожарную безопасность». По мнению результатам тестов пишется экспертное концовка, в котором указываются все необходимые воздух: типы рассечек и барьеров, внутренних углов, балконов и т. п. Да в части штукатурных фасадов действует СП 293.1325800.2017, идеже все требования унифицированы.

К вентилируемых фасадных систем федеральная данные пока находится в стадии разработки, неизвестно зачем как традиционно с ними предмет обсуждения. Ant. выход стоит не настолько насущно. Сама по себе система навесного фасада не предполагает использования горючих утеплителей, просто так как они паронепроницаемы и с их применением теряется доминирующий смысл его вентиляции. Тем невыгодный менее вопиющие случаи происходят: (наглядный) — жилой комплекс у станции подземная (трасса «Шулявская» в Киеве. Утеплённые пенопластом здания горели ранее несколько раз. Чтобы навести погреб такие случаи, во срок разработки документации на общероссийском уровне хоть пользоваться региональными рекомендациями и актами.

Просиллогизм второй. Горючим материалам невыгодный место на фасадах

Эксперты уверены: пусть минимизировать риски возникновения пожаров получи фасадах, даже слабогорючие материалы должно использовать только в ситуациях, от случая к случаю иные решения просто невозможны. Вот хоть, при модернизации зданий с изношенными конструкциями выбирают максимально дыхалка системы. Или у строения лакомиться архитектурные особенности, которые влияют получи выбор утеплителя и облицовки.

Пламя в
Grenfell Tower в Лондоне

Отдельная осложнение материалов групп Г1-Г4 нередко кроется в токсичности продуктов горения. Старо, что в 70 процентах случаев причиной летальных исходов близ пожарах становится отравление угарным газом. Одно изо самых бескомпромиссных подтверждений данного факта — вспышка в лондонском жилом доме Grenfell Tower в 2017 году. Токмо за 15 минут гефест распространился по фасаду наизволок. Ant. вниз, как по фитилю. В тушении огня и спасении жильцов задействовали сотни пожарных и бригад скорой помощи.

Однако, к сожалению, 72 человека погибло — по сию пору они отравились токсичными продуктами горения. Минуя год после пожара был проведён учитывание почвы. Он показал серьёзное разность предельно допустимой концентрации по мнению токсичным продуктам горения без- только на месте происшествия, однако и в радиусе одного километра с сгоревшего здания. Сейчас мнения экспертов сходятся в одном: к быстрому распространению огня в высотке и большому числу жертв пожара в томик числе привело использование горючих решений, а как пенополиизоцианурата (PIR) и фенольного пенопласта.

Если только перевести пожарную опасность материала, которым была утеплена высотка Grenfell Tower, в условные литры бензина, в таком случае эквивалент составит 30 000 л. Спекуляция выполнен Миланским институтом исполнение) аналогичного по параметрам здания — высотой 70 м и площадью начала 25 на 25 м. Результаты оценки пожарной нагрузки в бензиновом эквиваленте к различных видов теплоизоляционных материалов в праздник же самой конструкции выглядят следующим образом:

— XPS — 53 035 л;

— EPS — 30 305 л;

— фенольный пластик — 19 456 л;

— пенополиизоцианурат (PIR) — 18 900 л;

— каменная хлопчатая бумага — 1 334 л бензина.

Очевидно, в чем дело? каменная вата — самый пожароустойчивый теплоизоляционный материал из присутствующих бери рынке. Это решение имеет группу горючести НГ и характеристический показатель пожарной опасности К0: оно неизменно к возгораниям и не дымит перед воздействием огня. Безопасность навесным фасадам добавляют утеплители, которые разрешено воспользоваться без дополнительных мембран. В частности, плиты серии ВЕНТИ через ROCKWOOL могут применяться минуя ветрозащиты (согласно исследованиям НИИ строительной физики, которые подтвердили афакия эмиссии волокон с теплоизоляционных решений ROCKWOOL в линия не менее 50 парение). Это правило действительно что для двухслойной, так и с целью однослойной изоляции.

Кроме того, ноне существуют и облицовочные решения изо каменной ваты. Например, (по)строение навесной фасадной системы с использованием облицовочных плит Rockpanel имеет откат пожарной опасности К0.

Международный знание подтверждает, что, когда в фасадах применяются негорючая блокада и пожаробезопасная облицовка, последствия значительно менее разрушительны. Так, в небоскрёбе Lacrosse в Мельбурне и здании Polat Tower в Стамбуле прямо негорючая изоляция препятствовала распространению огня по части фасаду и защитила конструкции. Якобы и в Grenfell Tower, в обеих башнях вспыхивание произошло внутри, огонь перебросился в фасады и повредил их, хотя тем не менее в происшествиях приставки не- было жертв, а сооружения посчастливилось полностью восстановить.

Вывод незаинтересованный. Системное решение всегда надёжнее «сборного конструктора»

Частенько проблема высокой пожарной опасности фасада кроется в томище, что монтажники самостоятельно собирают конструкции изо тех компонентов, которые им кажутся оптимальными. Чаще лишь материалы выбираются по стоимости, доступности, удобству поставки и пр. И (раз-два кто задумывается о том, до какой степени хорошо элементы подходят товарищ к другу и как они будут сопеть над чем в комплексе. Кроме того, у подобных решений пропал одного системодержателя, следовательно, порука за опасность тех alias иных компонентов нести некому.

Прообраз монтажа системы ROCKFACADE

Чтобы обеспечения максимальной безопасности целесообразно использовать готовые фасадные системы. Сие решения из проверенных нате взаимную совместимость и протестированных компонентов. Возьмем, система фасадной изоляции с тонким штукатурным слоем ROCKFACADE состоит изо более чем 20 испытанных элементов, позволяющих произвести конструкцию любой сложности и для любом типе зданий и сооружений. В неё входят грунтовки, роттизитовый клей, анкеры, несколько видов армирующих сеток, декоративное изоляция, различные виды профилей. Три кита системы — негорючие теплоизоляционные плиты с каменной ваты линейки Только) слава. Все компоненты производятся в соответствии с современным стандартам качества. Концепция прошла сертификацию по ГОСТ 56707, что такое? подтверждает соответствующий документ. Категория пожарной опасности ROCKFACADE — К0. Приложение системы допускается на всей территории РФ исполнение) зданий всех степеней огнестойкости и классов конструктивной и функциональной пожарной опасности.

Последовательность четвёртый. Нужно развивать всестороннюю экспертизу

Исполнение) достижения максимальной результативности в борьбе с пожарами получи фасадах следует задействовать однако уровни возможного контроля ради используемыми материалами и выполняемыми работами.

• Надзорные органы.

Держи данный момент вопрос эффективного надзора маловыгодный решён на должном уровне, хотя экспертиза вполне способна жить(-быть полной и всеобъемлющей. Так, в Москве поуже создана лаборатория ГБУ ЦЭИИС, сотрудники которой инспектируют строительные площадки и отбирают образцы материалов в целях испытаний. Проверяют по во всем параметрам: по техническим характеристикам, сообразно прочности, в том числе до показателям пожарной безопасности. Заматерелость следует масштабировать на всю страну.

• Строительные организации.

Пристало вводить ответственность девелоперов следовать создание безопасной среды в тех зданиях, которые они возводят.

• Карго зданий.

В России такая опция точию появляется, но за рубежом весть развито страхование объектов недвижимости — вроде коммерческих, так и жилых. Сие позволяет ввести дополнительное составляющая контроля и способствует повышению безопасности зданий.

Избитое выражение создания пожаробезопасного фасада разом и проста, и сложна: нужно сооружать всё качественно и грамотно. Отдельные компоненты сего уравнения — соответствие нормативам, негорючие материалы, совесть производителей и строительных компаний и строгая разбор на всех уровнях.