29 октября, 2019 
adminGWP Aнтимoнoпoльщики вынeсли свoй вeрдикт пo спoру двуx кoмпaний зa прaвo испoльзoвaния брeндa «Фирсoвa Слoбoдa», сooбщaeт прeсс-службa УФAС пo Aлтaйскoму крaю.
OOO «Фирсoвa Слoбoдa» зaрeгистрирoвaлo рыночный знак «Фирсова Слобода Firsova Sloboda» и попыталось выдать волчий билет компании «АН «Дом» его деть.
Но второй участник посчитал такие поведение незаконными и настаивал, что всё ещё до регистрации компании-истца дьявол вложил средства в рекламу и нашел бренд узнаваемым.
Для защиты своих прав некто обратился в региональное управление УФАС. Антимонопольщики подтвердили его монополия на использование бренда, а ООО «Фирсова Предместье» признали нарушителем правил честной конкуренции.
За итогам расследования установлено, что-нибудь обе компании оказывают агентские служба в отношении объектов недвижимости, расположенных для территории поселков Фирсова Рабад.
При этом вторая рядом регистрации товарного знака «Фирсова Слободка» знала, что конкурент использует его в своей рекламе.
Изо этого антимонопольщики сделали итог, что новый игрок в рынке сделал это с заранее обдуманным намерением для получения преимущества надо конкурентом.
«Рассылка агентству недвижимости претензионных писем с требованиями о прекращении использования обозначения «Фирсова Слободка», схожего с зарегистрированным товарным наслышан, также направлена на добыча преимуществ в предпринимательстве, так во вкусе действия по запрету сверху оказание услуг под известным брендом, лишают конкурента потенциал работать на данном рынке малоэтажной застройки», – уточняет давило-служба УФАС по Алтайскому краю.
В блат с этим решается вопрос о привлечении ООО «Фирсова Слободка» к административной ответственности.
На основании сего решения антимонопольщиков ООО «Ин «Дом» может подать жалобу в общефедеральный орган исполнительной власти за интеллектуальной собственности для признания недействительным регистрацию товарного знака.
Опубликовано в рубрике