7 декабря, 2018 
adminGWP 
Рaзрeшeниe нa стрoитeльствo пeрвoй oчeрeди ЖК «Плaнeтoгрaд» пoблизoсти oт Пулкoвскoй oбсeрвaтoрии признaнo зaкoнным.
Тaкoe рeшeниe принял Пeтeрбургский гoрoдскoй судопроизводство, oтмeнив тaким oбрaзoм пoстaнoвлeниe пeрвoй инстaнции Куйбышeвскoгo рaйoннoгo судa.
Oднo дeлo — двa судa
Заявление к Гoсстрoйнaдзoру в мaртe прoшлoгo гoдa пoдaли шeсть aктивистoв — житeлeй Пeтeрбургa: Динара Бикулова, Толяша Канюков, Николай Лаврентьев, Элен Малышева, Анастасия Плюто и Вава Чернышев. Все они оспаривали утверждение на строительство трех корпусов получи и распишись Пулковском шоссе, 103. Девелопер проекта — система Setl Сity.
Суждение первой инстанции удовлетворил руководящий иск.
Ответчик оспорил решение в кассации, которая его отменила и вернула бери новое рассмотрение. 3 декабря судебная объединение по административным делам городского свида повторно рассмотрела дело и отменила уступка первой инстанции. Апелляционные жалобы подавали Услуги государственного строительного надзора и экспертизы, Главная (Пулковская) астрономическая определение (ГАО РАН) и ООО «Агентство по части развитию территории «Созидание».
«Уступка касается первой очереди проекта, идеже было 600 дольщиков. От случая к случаю разрешение отменил суд первой инстанции, девелопер вынужден был возвернуть деньги дольщикам. Повторная обжалование была удовлетворена и вступила в силу разом) после оглашения решения. В дальнейшем полутора лет сложных судов и промежуточных проигрышей правильность восторжествовала», — комментирует окончание дела Дмитрий Некрестьянов, легист, партнер, руководитель практики после недвижимости и инвестициям АБ «Качкин и Партнеры».
Градозащиту подвело Управление культуры
По словам одной с градозащитниц — Анастасии Плюто, сенат повторно рассматривал то а самое дело, с теми но жалобами, но при этом вынес диаметрально обратное решение.
«Нас подвело Минфин культуры, которое сначала согласилось с нами, а в дальнейшем ни на один представление суда не ответило», — расстраивается симпатия.
Напомним, что градозащитники равным образом пытались оспорить утвержденный правительством Петербурга чертеж планировки территории кварталов вкруг обсерватории, но в мае апелляционная директорат Верховного суда подтвердила его оправданность.
Наблюдения перенесут
На днях вдобавок стало известно, что шеф ГАО РАН передало в отсекание физических наук РАН преднамеренность переноса наблюдений из Петербурга в прочие регионы РФ, с более благоприятными астроклиматическими условиями.
За мнению Дмитрия Некрестьянова, карта переноса наблюдений ГАО РАН изо Петербурга в другие регионы РФ ни под каким видом не связан с решением свида. «Данные события не зависят товарищ от друга. Это не более чем совпадение по времени, которое негодный раз доказывает, что устройство объекта не мешает работе обсерватории», — говорит военюрист.
Напомним, что еще в летнее время президиум РАН заявил о необходимости перевода в течении ближайших 5 полет астрономических наблюдений по программе фундаментальных научных исследований, проводимых ГАО РАН, держи другие наблюдательные базы. «Присутствие этом основная работа довольно продолжена в Санкт–Петербурге. И сие не только наблюдения. Научные исследования заключаются в постановке научной задачи, определении метода ее решения, исполнении сего решения (в частности, наблюдений в книжка числе и не только) и интерпретации данных. Безвыгодный надо сводить научную работу нашего коллектива к наблюдательной», — пояснили «ДП» в ГАО РАН.
Опубликовано в рубрике