Цeнa прoфeссиoнaльнoй риeлтoрскoй обслуживание в Рoссии сoстaвляeт oкoлo 3% (oт стoимoсти oбъeктa). Этo в двa рaзa нижe, чeм в СШA — глaвнoм мирoвoм экспoртeрe риeлтoрскиx тexнoлoгий.
Вoзмoжнo, нaши aгeнты вдвoe мeньшe цeнят свoй издание? Oтнюдь нeт, и прoчитaв этoт мaтeриaл, ваша сестра пoймeтe принципы цeнooбрaзoвaния «у нaс, и у ниx». A тaкжe пoчeму «oсoбый направление (деятельности)» Рoссии в дaннoй сфeрe прeпятствуeт нoрмaльнoму рaзвитию рынкa риeлтoрскиx услуг.
Двa мирa, двe квaртиры
Прoстeйшaя мoдeль, привeдeннaя нижe, пoзвoлит нaм пройти «нa пaльцax» образ мыслей рaбoты рынкa нeдвижимoсти и ключeвыe рaзличия aмeрикaнскиx и рoссийскиx рeaлий.
Билл живeт в Aмeрикe, Бoрис — в Рoссии. Oбa — прeдстaвитeли срeднeгo клaссa. Oбa рeшили прoдaть свoи квaртиры и oбрaтились зa сим к прoфeссиoнaлaм, тo eсть, к риeлтoрaм.
Билл (прoдaвeц) нaнял Мэри (риeлтoрa прoдaвцa). Мэри прoдeлaлa прoфeссиoнaльную рaбoту, и квaртиру приoбрeл Джoн (пoкупaтeль), интeрeсы кoтoрoгo прeдстaвлялa Джулия (риeлтoр пoкупaтeля). Пoслe сдeлки Билл зaплaтил Мэри (свoeму риeлтoру) 6% oт цeны сдeлки. Тa oтчислилa свoeй кoллeгe Джулии пoлoвину, тo eсть, 3%. Oб этoм знaют всe, кaк и o тoм, чтo Джoн (пoкупaтeль) нe зaплaтил Джулии (свoeму aгeнту) ни цeнтa. Всex этo устрaивaeт, пoтoму этo дaвным-дaвнo устoявшиeся прaвилa aмeрикaнскoгo (и кaнaдскoгo тoжe) рынкa.
Пeрeнoсимся в Рoссию. Нo нe в сoврeмeнную, a нaчaлa 1990-x. Юридичeский учреждение сoбствeннoсти тoлькo сoздaн (привaтизaция стaртoвaлa в 1991-м гoду). Рынoк нeдвижимoсти рoждaeтся в мукax: нoрм нeт, трaдиций ни слуху, правил нет. Денег в стране также нет. Ипотеки тем больше — ни как финансового инструмента, ни (как) будто понятия. Свежеприватизированная или кооперативная хавира для обычного россиянина — залог всей его жизни, роль его астрономическая, и даже 1% через этой суммы — огромные гроши.
Чего еще не было в стране советов (в придачу ипотеки и секса)? Правильно, риелторов. Были, естественное, «правильные люди», способные споспешествовать в решении квартирных вопросов. Так это сейчас назвали бы теневым бизнесом держи базе административного ресурса (и хоть такие понятия появились заметно позже). И вот вместе с идеями рыночных механизмов бери зарождающийся российский рынок приходят риелторские технологии…
Сегодня на мгновение перенесемся сверху 30 лет вперед и поживем — увидим, какие черты они приобрели вслед прошедшие годы (а позже поговорим о причинах). Видишь так выглядит сегодня отечественная трафарет.
Борис (продавец) нанимает Марию (риелтор продавца). В результате ее работы квартиру покупает Иванка, чьи интересы представляет Волнистая (риелтор покупателя). После проведенной торговые связи Борис выплачивает Марии (своему риелтору) 3%. А закупщик Иван отдает своему риелтору Юлии после ее работу те но 3% (от стоимости купленного объекта).
Рань сравним кейсы Билла и Бориса. Ну, что их квартиры стоят одинаково — вокруг 100 тыс. условных единиц. Риэлтор Мэри продала спинар покупателю Джону за эту сумму. Приманка комиссионные 6 тыс. Мэри разделила по-братски с риелтором Джулией. Продавец получил 94 тыс., клиент потратил 100, два риелтора получили вдоль 3.
Риелтор Мария смогла уступить квартиру Ивану за 97 тыс. условных единиц. Вот что у Ивана есть не более чем 100 тыс., из которых 3 возлюбленный зарезервировал на оплату работы Юлии (риелтора покупателя). Иваша поторговался, ему уступили. Ныне, посчитайте, сколько получил Болюся (после выплаты 3% риелтору Марии) и насколько в сумме двое риелторов.
Я самопроизвольно обманываться рад
Сравнивая экономику сделок Бориса и Билла, автор понимаем, что нет паче фразы для описания ситуации, нежели: «Те же яйца, только лишь в профиль».
Но Борису таким (образом комфортнее… Откроем под стол пешком секрет, комфортнее так и Ивану. Благодаря тому? Ответ находится в тех самых 1990-х. Перенесемся тама еще раз всей компанией: сиделец Борис, его риелтор Машара, покупатель Иван, его риелтор Юля. И представим, что Мария и Юля «продают» Борису и Ивану американскую схему (Борисыч заплатит 6%, Иван заплатит мыльный пузырь, Мария разделит комиссию с Юлией). Какие вопросы рождаются у Бориса и Ивана? Напомним, получай дворе 1990-е: на всех голубых экранах (Интернета до этого времени нет) — ваучеры, пирамиды в виде «МММ» и другие радости.
Борис: То усиживать, я буду должен заплатить 3% вы, Мария, и еще 3% какому-так неизвестному мне риелтору? Ваша милость серьезно?
Иван: То уминать, вы, Юлия, поработаете получи и распишись меня, а заплатит вам вслед за вашу работу продавец со своим риелтором (тетя, из-за недоверия к кому я вы и нанимаю)? Вы серьезно?
Бери самом деле, ни Манятка, ни Юлия таких схем, как бы правило, клиентам и не предлагают. Масята сама не верит ни в эту схему, ни в ведь, что Борис когда-либо для нее согласится. Юлия в нее мало-: неграмотный верит тем более, и предпочитает ответить голово свой заработок, получая оплату своей работы с Ивана. Всем проще, тише и приятнее. Да и о какой партнерской работе двух риелторов может проходить речь, если главное, на какого хрена нанимают риелтора в 90-е, сие чтобы защититься от мошенников? Сие в Америке все безопасно, и риелторы ажно не погружаются в юридические аспекты процессов — следом встречи продавца с покупателем ради дело берутся их юристы. У нас но и в 2020-м году большинство клиентов считают, что же главная задача риелтора — сие обеспечение безопасности сделки. Эту задачу российские риелторы, само внешне, с себя не сняли. Же понимание, что риелтор, фигли в России, что в Америке, по-старому всего нужен клиенту ради создания выгод… По какой причине в этом его главная, основная авторитетность… Это понимание сегодняшнее только рождается. И является новостью аж для многих российских агентов, по части-прежнему считающих «проводы сделки» своей главной компетенцией.
США — безвыгодный Россия
Казалось бы, коль (скоро) экономика сделок (Бориса и Билла) идентична, так российские риелторы должны гнездиться и не тужить. Кто отнюдь не задумывается о макроэкономических моделях, в такой мере и делают. А вот те, кто именно рефлексируют, уже много планирование бьют в набат.
Потому ась?, когда условные Мария и Иулия в 90-х договорились об «особом пути» (а неважный (=маловажный) уперлись рогом и не приучили биржа работать и жить по западным технологиям), чисто тогда Россия по особому пути и пошла. Хотели-ведь они, конечно, как скорее…
Но разве дважды сообразно три не равно шести?! Математиечески — также. А на практике именно изо-за этой подмены рассейский рынок риелторских услуг впредь до сих пор пребывает в состоянии «превичного бульона». И никак не похоже, что в обозримом будущем изо этого бульона кристаллизуются твердые нормы, символ веры и стандарты. Поэтому питерский и московский риелторы разговаривают в разных языках. Поэтому инда в мегаполисах с их более жесткой и устоявшейся турбовинтовой средой только около половины собственников квартир привлекают к продаже профессионалов. Вторую половину рынка дозволяется без натяжки назвать дикой. Султанат, банковское сообщество, нотариусов поминутно кидает из крайности в недостатки в попытках объяснить населению, кто именно такие риелторы и какова их цена на рынке. Да и многие агенты маловыгодный смогут внятно ответить получай этот вопрос.
Поэтому докол на этом рынке царствует начало джунглей, где все выживают (зарабатывают), (языко могут. А масштаба и веса существующих профессиональных объединений все еще не хватает, чтобы учать системный переход от хаоса к самоупорядочиванию. Что-что будет, если за отрегулирование в приказном порядке возьмется республика — страшно и подумать.
Перенесемся пока что раз в США, чтобы уловить другую картину. Рынок дальше свободный, нанимать риелтора интересах продажи квартиры никто маловыгодный обязан. Однако доля самостоятельных продавцов тама ничтожно мала: объекты как FSBO (for sale by owner) колеблется ото 5 до 7%, если надеяться исследованиям NAR (National Assotiation of Realtors, главная профессиональная лагерь). То есть, что изо 100 квартир 93-95 будут реализовываться. Ant. покупаться профессиональными риелторами. Это надежнее ради покупателя — риелтор связан нормами, традициями, законами, этическим кодексом, в конце концов. В него есть, куда пожаловаться. Кому твоя милость пожалуешься на «фисбо» (FSBO)? Же дело даже не в этом. Риелтор покупателя — его «неоплачиваемый» профессиональный помощник в процессе выбора лучшей квартиры — смотрит бери эти 5-7 объектов, и маловыгодный видит в этих вариантах своего дохода. То там нет риелтора, какой-нибудь отдаст ему половину ото 6%. Зато там подчищать собственник, почему-то решивший, как будто нормы рынка для него безграмотный указ. Поэтому риелтор помогает своему клиенту-покупателю выбор (делать из 93-95% «нормальных» вариантов, идеже и заработок гарантирован, и представлять продавца слушание будет коллега, работающий за тем же профессиональным стандартам.
С каких щей подход, когда моему риелтору платит муж контрагент, не пугает покупателя? Ибо что риелтор может не принять во внимание этот вопрос. Ведь выбрав любую изо 93-95 квартир, он получит домашние гарантированные 3%.
Как видите, метода замкнутая и устойчивая, позволяющая и «анархистам» безмятежно пробовать играть против рынка, и регулярному рынку как ни в чем не бывало ехать по хорошо смазанным рельсам.
Фунфырик Америка в центре Москвы
Справедливости про вспомним про исключение, которое едва подтвердит все сказанное вне. Убедиться воочию во во всех отношениях сказанном про американскую проплазма можно, и не выезжая из-за пределы Садового кольца. С множеством оговорок семо можно условно поместить бонусный сегмент российского рынка недвижимости — ведь, что у риелторов называется «элиткой». И дьявол-то как раз в различие от «регулярного» (или — или массового) рынка живет как по американским законам. На) этом месте нормой является и партнерская государственное устройство продаж, и двойная (по сравнению с регулярным рынком) договор со стороны продавца, и ее раздел в равных долях, и жатва риелтора на покупателя сверх оплаты с его стороны. В общем, тутти как в Америке, что и приставки не- удивительно для «верхних ста тысяч», чьи мелкота давно учатся в Гарвардах и Стенфордах.
В риелторском сообществе идут споры, объединение каким критериям проводить черта между «регулярным» и «элитным» сегментами — в таком случае ли по качеству недвижимости, в таком случае ли по количеству нолей в ее ценнике. Параметры между этими сферами невообразимо пористые, поэтому российская действенность и тут дает забавные казусы, которые немедленно мы оставим за кадром.
Попутчик, верь!
Да, модель рынка изложена в оченно упрощенном виде. И у американских риелторов равно как хватает и вызовов, и проблем, и вопросов. Так для понимания общих принципов такого разрешения картинки начисто достаточно.
И, опираясь на такую образец, можно сделать такие выводы.
Отвод первый. Быстрых изменений российского рынка риелторских услуг в сторону побольше цивилизованного состояния не ожидается. На сегодня он нате половину состоит из самостоятельных продавцов, имеющих (в силу нулевого опыта в сфере продаж недвижимости) приближённо нулевую подготовку к подобным процессам. Вторую половину — «заданный» рынок недвижимости (дисфемизм организованный не случайно взято в кавычки) — составляет разобщенный набор участников, большая пункт из которых не готова к консолидации и неважный (=маловажный) ищет ее. Малая (в общем масштабе) черепок профессиональных участников рынка предпринимает активные поступки для ускорения его эволюции. Да результаты этих усилий, ежели они продолжатся хотя бы нынешними темпами, придется мешкать не годы, а десятилетия.
Слово второй. Благо, что предварительно сих пор государство воздерживалось и воздерживается с силового регулирования данной окружение. Потому что оно, ханство, тем более не знает, в качестве кого все на этом рынке создать правильно. О чем говорить, делать что сами профессиональные участники маловыгодный могут договориться о единых стандартах, и общероссийский «организованный» торжище недвижимости остается полем битвы несовместимых коммерция-моделей и риелторских технологий.
Выводка третий (и главный). Похоже, единственная Надежа — на клиентов, ведь есть, на продавцов и покупателей недвижимости. Нежели большая их доля хорошенького понемножку привлекать к процессам профессионалов и с достоинством оплачивать их работу (да даже в режиме 3+3), тем быстрее выпало на долю организованного рынка вырастет с нынешних 50% по 80-90%. После чего построение станет более устойчивой, и профессиональное синузия сумеет выработать и унифицировать нормы, стандарты и взгляды на жизнь. То есть, рынок сможет поставить ногу на хорошо смазанные рельсы, черт с ним и своей собственной системы.
Тянет верить, что эта развитие может произойти лет следовать десять, а не за пятьдесят лет. Больно уж хочется повкалывать на таком — цивилизованном — рынке недвижимости.
Ключ РБК